Ajout d'un genre(sexe) "autre" pour les membres

Bonjour,

Je travail sur l’ajout d’une option pour avoir un genre autre/indéfini pour les profils des membres.
Tout est fonctionnel d’un point de vu base de donnée, édition du profil depuis l’administration et depuis les paramètres utilisateurs.

Mais en revanche je bloque au niveau de la génération des exports.
En effet j’ai passer l’après-midi à plancher dessus mais impossible, le fichier ne se génère même plus.
C’est pourquoi je viens vers vous afin d’obtenir de l’aide dans le développement de cette fonctionnalité.
Je pense également que le coté api/oauth2 n’est pas encore fonctionnel avec ce-ci.

Voici mes trois commit réaliser pour l’instant à ce sujet :
https://github.com/PrincesseLulu/fab-manager/commit/c27096d8b024efc01830fca19560abc1aa297e21
https://github.com/PrincesseLulu/fab-manager/commit/aabfc0ce1d595214c683c34313517570bb6933e9
https://github.com/PrincesseLulu/fab-manager/commit/01cdfb2b7e70d7303619515d31ab57c767d172a7

Je vous remercie par avance pour votre aide.
Cordialement, PrincesseLulu

Je me permet de déterrer ce sujet puisque 3 ans plus tard, le champ Man/Woman du profil reste digne du 20e siècle :wink:

Je pense qu’on est tous bien d’accord sur l’importance pour un Fablab d’être inclusif, et cela passe également par ce type de « détail » (qui à mon sens n’en n’est pas un).

Il est facile de trouver des conseils, suggestions et bonnes pratiques autour de la question du « formulaire de genre », mais si je résume (tout en vous invitant à faire vos propres recherches), il est bon de :

  • permettre d’introduire son propre genre (ça permet d’éviter une longue liste de différents descriptifs non-binaires)
  • rendre la question optionnelle quand son usage n’est pas vital à l’application (ce qui me semble être le cas ici)

Salut, le champ sexe est utilisé pour la compilation des statistiques d’utilisation de Fab-manager, ce n’est pas juste une fioriture :slight_smile:
En tant que lead-développeur de Fab-manager, je comprend bien l’intérêt d’introduire une option pour ce champ qui n’exclurait personne, ce n’est vraiment pas de la mauvaise volonté de notre part. Néanmoins, si, depuis que nous avons repris FM, nous croulons sous les demandes de nouvelles fonctionnalités, nous ne croulons pas encore sous les financements :slight_smile: Nous devrons donc malheureusement prioriser les développements en fonction de nos moyens :confused:

Toutefois je me permet de rappeler que le projet est open-source et que chacun peut y contribuer, ce genre de fonctionnalité est facile a implémenter et constituerait une « good first issue » pour une personne qui souhaiterai contribuer.

Bonne journée,